1er INFORME 2022

1 ER INFORME DE LABORES 2021-2022 DR. JOSÉ ALFREDO ROMERO OLEA 19 reconocimientos externos, pero también fuertes confrontaciones entre las fuerzas políticas al interior de la misma. Si bien es cierto que el grupopolítico hegemónico que arropaba el Proyecto Universidad Pueblo había sorteado por varios años las diferencias de visión, éstas se acentuaron, generando un frente opositor más organizado, sin fuerza política para combatir de manera frontal, pero con capacidad académica para señalar abiertamente las debilidades. La oportunidad de tener resonancia al interior de la universidad fue aprovechada exitosamente por las autoridades estatales. Durante este periodo se escuchó un sinnúmero de descalificativos para los egresados de las escuelas superiores de la UAGro. Además de la participación más activa en apoyo a movimientos sociales, se tejió -al interior y al exterior- undiscursoque caló en la sociedad y en el gobierno federal: se acusó a la UAGro de ser una universidad que incumplía con sus deberes como institución educativa al dedicar gran parte del tiempo a participar en los conflictos callejeros y abandonar las aulas. Con un discurso que hoy sería calificado de odio, la negociación para obtener el subsidio para la universidad se transformó en una 1. 50 AÑOS DEL PROYECTO UNIVERSIDAD PUEBLO batalla que debía librarse mes a mes y año tras año. Las autoridades federales y la universidad entraron en una confrontación directa. Es muy conocida la frase que se acuñó por parte de un secretario de educación pública, después de que sobrevolara las instalaciones de la UAGro: “Esta es una universidad de palapas”. Palabras que aún duelen y resuenan en la memoria de los universitarios que vivieron esa difícil etapa. Esa expresión gubernamental sólo fue el presagio de la fuerte sacudida que recibirían todos los universitarios: administrativos y académicos, sin importar que fuesenpartidarios o detractores del Proyecto Universidad Pueblo, quienes dejaron de percibir su salario por todo un año. La suspensión del subsidio fue una medida tan retrógrada que describe la verticalidad con la que se gobernaba el país en Universitarios en la lucha por el subsidio a la institución y libertad a los presos politicos